轉(zhuǎn)自廣東人社:
案情簡(jiǎn)介
邢某是某金屬制品有限公司一名操作工人。2018年8月13日工作時(shí),邢某嫌機(jī)器出件慢而沒有按照規(guī)章制度操作機(jī)器,導(dǎo)致右手被機(jī)器擠壓致殘后住院。出院后,邢某要求公司為其申報(bào)工傷認(rèn)定,遭公司拒絕。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
邢某認(rèn)為,自己是在工作中被機(jī)器擠壓受傷的,自己受到的傷害應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
公司認(rèn)為,公司有明確的規(guī)章制度,嚴(yán)禁違章操作,且邢某的違章操作造成機(jī)器損壞,給公司帶來了很大的經(jīng)濟(jì)損失,因此邢某不應(yīng)認(rèn)定為因工受傷。
認(rèn)定結(jié)果
人社部門經(jīng)過調(diào)查核實(shí)后認(rèn)為,邢某雖然屬于違章操作,但符合工傷認(rèn)定的三個(gè)基本要素,即在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所和因工作原因受傷。同時(shí),邢某也不屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第16條規(guī)定的排除工傷認(rèn)定的情形。因此,人社部門依法認(rèn)定邢某屬于工傷。公司不服,向法院提起行政訴訟,法院最終維持了人社部門的認(rèn)定決定。
案件評(píng)析
《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第1款規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。因此,工傷認(rèn)定須具備三個(gè)基本要素:工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因工作原因致傷。
工作時(shí)間應(yīng)理解為既包括法律規(guī)定或者單位要求職工的工作時(shí)間,也包括為開展正常工作所必需的與工作有關(guān)的預(yù)備性或收尾性工作時(shí)間。
工作場(chǎng)所是指職工日常工作所在的場(chǎng)所,以及單位臨時(shí)指派職工所從事工作的場(chǎng)所。
工作原因一般應(yīng)從職工受傷與工作之間是否具有因果關(guān)系來考量。
工作原因是核心要件,是認(rèn)定工傷的充分條件。本案中,邢某雖然是因?yàn)檫`反公司操作規(guī)程受傷,但其從事的是自己的本職工作,是為單位創(chuàng)造效益而受傷,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于工作原因。
從工傷認(rèn)定的歸責(zé)原則看,工傷認(rèn)定實(shí)行的是無過錯(cuò)責(zé)任。勞動(dòng)者違反規(guī)章制度造成事故,即使自身存在過錯(cuò),用人單位也不能免責(zé)。違章操作只是涉及勞動(dòng)者是否違反用人單位規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律的問題,并不影響勞動(dòng)者的工傷認(rèn)定。